公眾代表和新聞媒體旁聽“3Q”庭審。最高法網站供圖周強院長同全體法官面向國旗莊嚴宣誓。公眾代表提問最高法發言人。
  法官平時是怎麼工作的?法庭審理案件的現場是什麼樣子?昨日,由網友代表、網絡媒體代表、最高人民法院特約監督員和新聞媒體記者組成的80餘名代表參與了最高人民法院公眾開放日活動,並旁聽了奇虎與騰訊糾紛案的庭審,與最高法院進行了一次“零距離”接觸。
  80餘人零距離旁聽“3Q”舌戰
  上訴人北京奇虎科技有限公司、奇智軟件(北京)有限公司與被上訴人騰訊科技(深圳)有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司不正當競爭糾紛上訴案牽涉的公司知名度高,索賠金額高,影響頗深,該案也被稱為“中國互聯網不正當競爭第一案”,最高法為此派出5位法官組成合議庭審理此案,並由副院長奚曉明擔任審判長。
  昨日庭審,雙方主要圍繞合議庭總結的五大爭議焦點進行辯論,即“商業模式是否應該受到法律保護”、“扣扣保鏢是否破壞了QQ的完整性”、“扣扣保鏢是否存在不正當競爭”、“技術創新與不正當競爭的界定”及“一審判賠500萬是否合理”。騰訊指出,用戶在下載扣扣保鏢後,登錄QQ,扣扣保鏢就會進行體檢評分,顯示存在諸多問題,建議立即修複,用戶一旦點擊“一鍵修複”後,便會刪除QQ的功能插件、過濾廣告,並裝上360產品。還在明顯位置提示用戶“QQ存在嚴重的健康問題”等。奇虎則認為,扣扣保鏢的誕生恰恰順應了用戶需要,“用戶有權拒絕接受QQ軟件中的廣告、插件,只有大量垃圾沒有清理、不常用的功能插件開啟,用戶才會得到低分。”
  北京晨報記者瞭解到,旁聽人群中有法律界人士、大學生,也有關心3Q大戰的網友。庭審中,大家聚精會神,不時拿筆記錄或小聲交流。“第一次進入最高院,也是第一次如此近距離聽案。”庭後一位網友感嘆地表示。
  庭審貪官將重點使用微博直播
  自2009年起,最高法每年12月4日都會定期舉辦開放日活動。昨日,公眾代表還觀禮了法官集體宣誓儀式,並與最高法新聞發言人孫軍工進行了一番互動交流。
  談到薄熙來案的公開審理是否會成為審判高級腐敗官員的樣板,孫軍工表示,薄案審判公開力度非常大,客觀上全面展示了中國審判機關堅定依法懲罰犯罪、堅決貫徹法律面前人人平等法治原則的信心和決心,其庭審公開的方式,是在新媒體環境下人民法院應當重點關註,並將重點使用的一種方式。“通過微博直播庭審將是我們重點採取的一個方式,至於說是不是今後所有的貪官犯罪案件都要用微博播報,目前無論從理論還是實踐上都不應該一刀切。換句話說,就是要充分考慮以受眾易於接受、樂於接受的方式來傳遞審判信息,來滿足公眾的知情需求。”
  “500次”標準源自實證和理論研究
  有代表十分關註司法解釋的出台過程。孫軍工說,以網絡謠言司法解釋中“轉發500次”為例,這是根據實證研究和理論研究得出的數據。標準的確定一定要考慮到實際的發生環境,可能帶來的危害是什麼等因素,立足實踐,要瞭解類似案件大概出了多少,比如謠言被轉了多少次,要做全面的量化分析,把這些基礎數據採集之後再做一個相對平衡的處理,也就是定罪的標準。“下一步按照我們的安排,一方面司法解釋制定出來,另一方面也在看案件辦理的情況,準備通過發佈典型案例的方式,進一步使這個解釋的操作性有一個樣板,通過具體的案例來表明它的實際危害是什麼,要保證它確實得到執行,而且執行當中不會出現偏差。”
  晨報記者 彭小菲  (原標題:最高法詳說 “500次”定罪標準)
創作者介紹

新電視

mc40mciure 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()